|
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
お探しのものが見つかりませんか？ Googleで検索して見て下さい。
|
理不尽でも世の中は始まりそして終わる "６日目の晩餐"で酒と食糧を買って、良い気分で馴染みのセイコマから出た。 歩道を通っていると脇道から赤い車。止まらずに私に迫る。私の怒声が闇に。 去る・・・ １０月１６日、私は夜勤。社の付帯業務も重なる深夜０時。何時もの様に‥。 ０時３分、突然ＰＨＳが音を立てる。滅多に掛からぬ場所からの着信がアリ。 内部で勤務する人間からだ。「社員が急に倒れました。救急車を頼みます」。 極度の緊張は・・・ なかったが思わず背筋がピンと張る。「了解しました。直ぐに手配します」。 私自身、これで「３度目の緊急要請」である。過去、２度は助かり、回復す。 今回も助かると心から信じていた。０時４分に通報し、５分後に救急車臨場。 本来は・・・ ─────────────────────────────────── １．年齢（年代でも可） ２．性別 ３．意識があるか？ないか？ ─────────────────────────────────── ＊最低限でも、この３点を聞かなければならない。１、２は凡そ分かったが、 「意識があるか？ないか？」についてはハッキリ分からない。只、作業終 了時に「突然、倒れた」との事だったので、緊急を要するのは間違いなか った。又、退社時間と重なったため、慌しかったのは確かだろう。 救急車の要請を受けた場合、一番判断に困るのは「目の前に患者が居ない」 「自分の目で確かめられない」という事である。その上、相手も可なり慌 てているため、冷静な判断が難しいという事実もある。その中で、救急車 を呼ぶため、「緊急」に焦点を絞り、多少情報がなくても、『巧緻より拙 速』で１１９番をした。情報は後付出来るからでもある。この時も、救急 車が現着後、素早く、通報者に頼んで、救急隊員に病状を説明してもらう。 ─────────────────────────────────── １１９番が・・・ 上記のような事を確認するようになった背景には、安易に救急車を利用する 「コンビニ受診」の抑制があるのだと考える。それ程、世の中には非常識な 人々が増えて来ているのである。その為に、本当に必要な人に行き届かずも。 詰まり・・・ そんな非常識な人間の為に「命を落とす」事もあり得る。理不尽極まりない。 こんな状況から、１１９番では「本当に緊急性があるのか？」を聞く必要が。 ２０年位前はこんな事はなかったんだろうなぁ〜。救急車＝緊急の時のみで。 最近、私の住む隣の市でこんな事例が・・・ ─────────────────────────────────── 日時：９月２１日 午後２時３０分ごろ ─────────────────────────────────── 場所：Ｃ市内 ─────────────────────────────────── 状況：交通事故で、母親と子供３人が怪我を負った。 ─────────────────────────────────── 救急：Ｃ市消防本部の救急車が出動中だった。 ─────────────────────────────────── ４人は、Ｃ署のパトカーで、Ｅ市内の病院に搬送された。 ─────────────────────────────────── 上記病院では受け入れ出来ず。 ─────────────────────────────────── Ｅ市消防本部に出動要請が入る。 ─────────────────────────────────── そこの救急車が搬送する際、救急隊員は、電話で、Ｓ市Ｈ区の病院に 収容依頼したつもりだったが、誤って、Ｓ市Ａ区の病院に依頼。 ─────────────────────────────────── Ｈ区の病院に到着後、誤りに気付き、受け入れ準備をしていたＡ区の 病院に搬送。通常３３分が、誤搬送で４９分を要す。１６分の遅れ。 ─────────────────────────────────── 幸い、母子４人の命に別状はなかった様である。 ─────────────────────────────────── ＊Ｅ消防本部では、昨年、通報者の住所などを誤り、救急車の到着が 遅れるという事例が２件あったとの事だ。 ─────────────────────────────────── Ｓ市ではこんな「裁判沙汰」も・・・ ─────────────────────────────────── 日時：２０１１年２月１２日 午後９時ごろ ─────────────────────────────────── 場所：Ｍ区の男性患者宅 ─────────────────────────────────── 状況：近くに住む親類の１１９番で、救急車が出動。 ─────────────────────────────────── しかし、出動先を間違ったため、約１０分遅れで、男性宅に到着。 ─────────────────────────────────── 男性は、搬送時点で、意識が無い「心肺停止状態」。 ─────────────────────────────────── １７日後に、亡くなる。 ─────────────────────────────────── 裁判：亡くなった男性の遺族が、Ｓ市に３００万円の慰謝料を求めた訴訟 ─────────────────────────────────── 遺族：救急車到着の５分前までは呼吸しており、迅速に搬送していれば生存 していた可能性がある。 ─────────────────────────────────── Ｓ市：市の調査では、「死亡」と「ミス」の因果関係は無い。 ─────────────────────────────────── ＊確かに、遺族の言う可能性はあるだろう。しかし、「救急車の５分前まで は呼吸していた」という事を、証明出来るのは遺族の証言しかない。第三 者による「客観的な事実」が必要になってくるのではないか。 だが、出動先を間違え、１０分遅れたというのは、明らかに救急車側のミ スである事は間違いない。その辺りをＳ市はどう捉えるのかが焦点。 ─────────────────────────────────── 件の社員は・・・ 心臓の手術を受けて間もなかったそうだ。それが再発したのかは定かでない。 けれど、搬送の甲斐なく、病院で亡くなったとの事である。社員の上司から、 この事を聞かされた時、一気に脱力感が訪れた。同時に、彼の顔が浮かんだ。 帰宅してからも・・・ 脱力感は暫く抜けなかった。仕事としては、やるだけのことはやった。でも、 彼の死を思う時、「命の重さ」をひしひしと感じる。どうしようもない無念。 「ＡＥＤを使用‥」という考えも浮かんでは消えた。時間ロスは無いのだが。 命を助けられなかった・・・ 思いが体を駆け巡った。どうしようもない事はある。分かってはいるけれど。 両親の火災爆死の時もそんな念に駆られた。手の施しようが無い。無力感が。 http://www.unlimit517.co.jp/gnews265.htm 各都道府県市町村で、ここに挙げた様な事例が１件でも多く、減って欲しい。 それと・・・ 無責任極まる「コンビニ受診」はするな！！間接的殺人をしたくなかったら。 其の為に、御手数ですが、救急車を要請する場合「意識のある？なし？」は、 確実に伝えて上げて下さい。その一呼吸が患者を助ける一言になるだろうと。 世の中は・・・ 何時も「我が儘な人間」に振り回される。割を食うのは「誠実な人間達」だ。 けれど、それでも「誠実に」生きる。そういう人達が、報われる世の中でと。 そう思わずには居られない今日この頃。それでも１日は始まりそして終わる。
|
|||||||||
Copyright (C) Unlimit Corporation. All Rights Reserved. |
||||||||||
