何故、言われたとおりにやらない？無責任な大人達が、幼気な少女を葬る１

何故、言われたとおりにやらない？
無責任な大人達が、幼気な少女を葬る１

　これからが夏本番。定番といえば、「プール」。その憩いの場で、悲しい事
故が起こってしまった。無責任な大人が当たり前のことをしなかったのが原因。

【"不安全"のスパイラル現象】

　その不幸な事件(事故)は・・・
───────────────────────────────────
　７月３１日(月)午後１時４０分頃、埼玉県ふじみ野市大井武蔵野、
　「市営ふじみ野市・大井プール」で、所沢市立小手指小学校２年の
　戸丸瑛梨香ちゃん(７)が、流水プールの吸水口に、吸い込まれた。

　瑛梨香ちゃんは、約６時間後に、約５メートル奥の給水管内から救出され、
　病院へ搬送されたが、死亡した。
───────────────────────────────────
　事件(事故)を時系列で追うと・・・
───────────────────────────────────
　●午後１時３０分頃
───────────────────────────────────
　　小３男児が、「ふたが外れている」のを、水中で発見。近くの監視台にい
　　た女性監視員に、ふたを渡した。
　　　　　　　　↓
　　その女性監視員は、ふたを監視台わきに立てかけ、リーダー格の男性監視
　　員に、無線で連絡。
　　　　　　　　↓
　　別の女性監視員が、現場に向かい、客に、「吸水口に近付かないよう」
　　呼び掛けた。その一方で、ふたの修理のために、事務所に戻ってしまう。
　　　　　　　　↓
　　そして、即座に、「遊泳禁止」や「ポンプを止める」などの緊急措置を、
　　取らなかった(取れなかった)。
───────────────────────────────────
　●午後１時４０分頃
───────────────────────────────────
　　瑛梨香ちゃんは、潜って、同級生の女児に、近付こうとした。その時に、
　　吸水口に引き寄せられ、吸い込まれた。
───────────────────────────────────
　●午後７時４０分頃
───────────────────────────────────
　　約１１メートル先の吸水管から、起流ポンプのプロペラに、頭を向ける格
　　好で、遺体となって、発見される。吸い込まれた際に、管の曲がり角に、
　　後頭部を強打したと見られ、即死状態だった。
───────────────────────────────────
　施設的な問題点は・・・
───────────────────────────────────
　(基本的な構造)
───────────────────────────────────
　吸水口は、プールの流れを作るため、深さ約１メートルの壁面の中央部にあ
　り、"ボルトで固定された"柵状のアルミ製ふた(約６０センチ四方＝８キロ)
　２枚で、穴を半分ずつ、ふさいでいる。

　プールは、１周約１２０メートル、流れは、秒速１メートルで、左回り。

　吸水口は、直径約６０センチの楕円形。約５０センチ奥で、直径約３０セン
　チ、長さ約１４メートルの吸水管に、つながっている。
───────────────────────────────────
　●瑛梨香ちゃんが吸い込まれた吸水口のふたＡは、４隅が、全て「針金で固
　　定」されていた。７月１５日(土)のプール開きの際、針金で、四隅を留め
　　たとの証言アリ。もう一つのふたＢは、４隅が、規定通り、ボルトで固定
　　されていた。

　●事故後に、点検をしたところ、ふたＡの方には、プール側の壁１ヵ所に、
　　針金が残っているだけだった。

　●上記の吸水口以外の２ヵ所についても、ふた計４枚の内、３枚に、
　　「全く固定されていないねじ穴」が、計５ヵ所あったことが、判明。

　　１枚は、１ヵ所が、２枚は、２ヵ所ずつが、固定されていなかった。
　　ふたＡと同じく、針金を使って、固定したねじ穴もあった。
───────────────────────────────────
　＊「流れるプール」では、吸水口に取り付けた防止柵に、細心の注意を払う
　　のは、"レジャー業界"では、常識とのことである。だから、今回のように、
　　ふたが外れたら、即座に、「遊泳禁止」にするのが、当然の措置らしい。

　　それにも関わらず・・・

　　２００３(平成１５)～２００４(平成１６)年に、日本体育施設協会(東京)
　　が、全国の国公立小中高を調査したところ、約３万校の内、排水口のふた
　　をしていないと回答したのは、５８９校(約２％)にも上った。
───────────────────────────────────

　実は・・・

　文部科学省では、１９９６年以降、吸排水口のふたを、"ボルトなどで固定
する"だけでなく、パイプ部分に、「吸い込み防止金具」を取り付ける２重の
防護策をとるよう、各教育委員会に、通知していた。

　しかし・・・

　趣旨を理解していない自治体が多く、未だに、「防止金具がないプール」が
全国で４３２ヵ所。「ふたの固定が不十分なプール」(今回同様)は１３７ヵ所。
重複の可能性を考慮に入れても、安全上問題のあるプールは、５００ヵ所を超
えると、推測される。

　「吸い込み防止金具が取り付けられていないケース」が、これまで、最も多
く見つかったのは、山口県で１５８ヵ所。続いて、岩手県の９１ヵ所。

　「ふたの固定が不十分だったケース」は、山口県で２２ヵ所。岐阜、福井の
両県で１２ヵ所だった。どちらのケースも、山口県が、突出している。他県も
含めて、「やるべき対策をきちんとやる」という基本的な姿勢に戻って欲しい。

　大人では、大丈夫な「不完全なふた」でも、体重も、身長も、体力もない
児童では、"危ないというケース"は、枚挙に暇がない。１９６５(昭和４０)年
以降、プールにおいて、吸水口が原因で死亡した人間は、５０人以上もいる。

　
　　「８月８日(火)は、"業者や行政サイドの無責任"を斬り取ります！」

　　　　　＊＊次はどこに・・・→　http://tinyurl.com/grkff