貴方は、「死刑制度」が、必要だと思いますか？

貴方は、「死刑制度」が、必要だと思いますか？
－アンケートの集計結果は

　年末最終号で、上記の題目にて、貴方に、アンケートをお願い致しました。
その集計結果が、出ましたので、以下にそれらを、記して行きたいと思います。

【アンケート集計結果】

　全部で、１２３名の方から、回答をいただきました。有り難う御座います。

　その回答結果は・・・
───────────────────────────────────
　必要である (９８票) ８０％

　必要でない (１５票) １２％

　どちらでも良い (１票) １％

　分からない (８票) ７％

　興味がない (１票) １％
───────────────────────────────────

　実は、私の予想では、「必要である」が、７０％前後だと思っていた。

　少し、予想を上回る回答が、この選択肢に、寄せられた。

　それほど・・・

　まだまだ、この日本には、「死刑制度」が必要だと考えている人間が、

　多いということだろう。私もそう考えている１人である。

　具体的な意見としては、次のようなものが、あった・・・
───────────────────────────────────
●正直、死刑は必要だと思うが、ただ、殺してしまえばそれで終わってしまう
　ので、遺族は救われないような気がする。それよりも、犯罪者として生きて
　償いをさせた方がいいのではないだろうか。例えば、体の自由を奪った上で
　被害者の奴隷にするとか。その方が死ぬよりも辛いと思うが。
　本来、「死」というのは安らぎであるのだから。
　「死」が苦痛であるのならば誰も自殺などしないと思う(回答：必要)。

●少し前まで「死刑反対論者」でした。江戸時代から極刑があっても犯罪は
　なくなっていないし。しかし最近は「殺人」自体を楽しむ犯罪者が出てきて、
　考えを変えつつある。若年者の殺人も抑制するためにはやはり必要か？
　(回答：必要)

●死刑は廃止するべきだが、窃盗や傷害位から、手足を使えなくする刑が
　有って良いと思う、死刑に代わる極刑として、「ジョニーは戦場へ行った」
　の負傷兵みたいにする刑の方が犯罪の抑止になると思う(回答：必要でない)。

●死刑は本当はなくすのが理想ですが、それはあくまで記憶型教育を
　全年齢的に廃止することが前提でのこと。
　今の教育方式で死刑をなくしたら「殺されなければ何をやっても良い」
　という考えが発展し、犯罪はもっと増えると思う(回答：必要)。

●死刑を廃止する代わりに凶悪犯は一生獄舎から出られない終身刑を
　設けるべきだ。ただし、一般囚同様に囚人には専用の施設を設けるとか、
　災害時の救援活動要員としてそこで働かせるなど社会貢献を義務付け、
　成果主義を取り入れたりして少しずつ減刑していくのもよしとする。
　税金で一生食わせるようなことはしないでほしい(回答：必要でない)。

●悪いことをしたら償わなければいけないと思いますが、
　刑を執行する者に権利はあるのでしょうか。
　中国や北朝鮮に生まれなくて良かったです(回答：分からない)。

●やはり、処刑制度は廃止すべきだと思います(回答：必要でない)。
───────────────────────────────────

　それぞれ、非常に興味深い意見であると、思う。

　特に、私が気になったのは・・・

　６番目の「刑を執行するものに権利があるのか？」という問い掛けである。

　先頃、執行されたフセインの例でも、そうだったが、この問い掛けは重い。

　人間が、人間を「死を持って」裁くとなると、そこには、

　宗教、思想、心情、個人的な感情など、割り切れないものが、渦巻く。

　インターネット社会の現代では、その割り切れないものを、表現するため、

　ケータイで盗撮し、ウェブ上に、掲載してしまう。

　これらが・・・

　その後も、割り切れない者同士を、大問題に、引き込んでしまう。

　「人間の業」とは、如何に、罪深く、しかも、根深いものなのだろう。

　私も、実は、「死刑を執行する権利」などは、"ない"と考えている。

　でも・・・

　加害者の人権を尊重する最近の風潮には、与したくないというのが、本音。

　被害者の人権は、やはり、加害者のものより、尊重されて、当然。

　全部が全部とは言わないが、「売名行為の人権派弁護士」の数が、減り、

　『被害者(家族含む)の人権や救済策』が、もう少し、明確になってから、

　最終的には、「死刑制度」を廃止するのが、理想だと、思っています。

　　＊＊なるほどそうなのかぁ～・・・→　http://tinyurl.com/ygregq