ようやく犯罪被害者や遺族が「少年審判」の傍聴が可能に

ようやく犯罪被害者や遺族が
「少年審判」の傍聴が可能に

　昨日、職場で、「現任教育(現状を把握するための教育？)」があり、

　私も含め、４人が出席した(私は通し勤務(夜勤明けから寝ずに)。

　それにしても・・・

　「社畜」って、奴は、モノ分かりが、良いんですねぇ～。

　私に対して、「要求が多過ぎるよ。社長の経営方針は…うんぬんかんぬん」

　たかが１警備員なのに、経営者や管理者の言う事を、理解しているらしい。

　私からすれば、「ご立派」の一言ですなぁ～。助かるよ、社長も部長も。

　自分では、能力が高いから、休みもなしに、仕事がどんどん回ってくると、

　思っているけど、逆だよ。会社にとっては、「コンビニ社員」なんだよ。

　実に、色々な現場のことや経営者の考えまで、分かってくれているんだもの。

　使い勝手が良いし、おだてれば、ホイホイと、現場に、行ってくれる。

　やぁ～、君は、「自由人」のつもりだけど、「社畜」の"鏡"だよ、全く。

　まぁ、それはさておき、今日の『本題』・・・

　少年犯罪被害者の方には、朗報が、入ってきました(遅かったですけどね)。

　法務省は、１１月２日、原則非公開になっている「少年審判」について、

　犯罪被害者や、遺族の傍聴を、認める方針を、固めたようである。

　今までの「少年法」では・・・
───────────────────────────────────
（審判の方式）
───────────────────────────────────
　第２２条　審判は、懇切を旨として、和やかに行うとともに、
　　　　　　非行のある少年に対し、自己の非行について、
　　　　　　内省を促すものと、しなければならない。

　　　　２　審判は、これを公開しない。

　　　　３　審判の指揮は、裁判長が行う。
───────────────────────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上のように、なっていた。

　現行の「少年法」によって、「少年審判」に、参加出来る人は・・・
───────────────────────────────────
　裁判官、調査官、少年、保護者、付添人弁護士などに、限られている。
───────────────────────────────────
　重大な事件の場合・・・

　検察官も同席。この場合でも、被害者や遺族は、"例外的なケース"を除いて、
　参加は、認められていない。
───────────────────────────────────
　＊私が推測するに、"例外的なケース"っていうのは、おそらく、
　　少年、保護者、付添人弁護士などが、認めた場合だけではないか。
　　そうなると、ほとんどあり得ないというのが、実状だろう。
───────────────────────────────────

　２００１(平成１３)年以降・・・

　家庭裁判所の許可で、「意見陳述」が、出来るようになった。

　しかし、今回の改正理由として、被害者や遺族らは・・・
───────────────────────────────────
　●適正に、事実認定がされているか、確認したい。

　●少年審判について、十分な情報を、得られない
───────────────────────────────────
　　　　　という理由などから、強く傍聴を、求めていた　というのがある。

　その他にも・・・
───────────────────────────────────
　▲審判で、被害者らが、少年や保護者に、質問をする。

　▲故意に、死なせた事件は、全て「検察官送致(逆送)」し、刑事裁判にする。
───────────────────────────────────
　　　　　　　　　　　　　　という制度導入を、求める声も、多かったが、

　法務省は、「"マイナス面"を、検討する必要がある」と判断、見送った。
───────────────────────────────────
　"マイナス面"っていうのは、「少年を更生させる面」でっていうこと？

　人を殺すような重大な犯罪を起こす少年達は、そんな大人の足下、見てるよ。

　だから、少年院や他の収容施設内だけでは、小器用に振る舞い、

　出てから、平気な顔をして、離合集散した仲間と、次の獲物を、探すんだよ。

　「甘いよな～、大人も。こんなオレでも、模範囚だもんなぁ～」ってなもん。

　そんな少年達に"マイナス面"と、被害者の苦しみを、天秤にかけてどうする。

　今の少年達は、昔以上に、面従腹背がうまい。そこを、もっと考えないと…。
───────────────────────────────────
　これらの動きに対して、「日弁連」は・・・

　「少年が、心を開いて、話すことが、困難になる」と、反対している。

　一見、「少年の更生」を、考慮しているようだが、実のところは、

　"犯罪被害者や遺族が不在"の審判で、自分達の有利に進めようとする魂胆が、

　大きく見え隠れしている。その邪魔をしないでくれというのが、本音だろう。

　何れにしても・・・

　手前勝手に行われていた「少年審判」に、被害者や遺族が関われるのは、

　一歩前進だと思う。それでも、まだ、犯罪者＞被害者や遺族という図式。

　法務省も、まだまだ、被害者や遺族の要求を聞き入れても、おかしくない。