ボンボンが取り仕切る死刑執行

ボンボンが取り仕切る死刑執行

　「大きな事件(記事)の裏に、実は、重要な事案(記事)が、隠されている」

　現在で言えば・・・
───────────────────────────────────
　「大きな事件(記事)」＝　"殺人ギョウザ"(マスコミは既に言い方を変えた)

　「重要な事案(記事)」＝　"死刑執行問題"(情報公開の意義、最短間隔など)
───────────────────────────────────

　正直な話・・・

　「大きな事件(記事)」というものは、こちらが、特に、意識していなくても、

　向こうから、様々な情報が、マスコミを通じて、飛び込んで、来てくれます。

　けれど・・・

　それらに隠された「重要な事案(記事)」は、こちらが、意識していないと、

　向こうからは、来てくれず、そのまま、流れて、行ってしまいます。

　だから・・・

　「大きな事件(記事)」が起こった時ほど、裏の記事に、注目すべきです。

　そんな訳で、今回は、"死刑執行問題"を、取り上げます・・・

　内閣府が、２００４年に実施した世論調査では、
───────────────────────────────────
　●「死刑制度」を容認する人　　　８１．４％(初めての８０％越え)

　×「死刑制度」の廃止を求める人　　６．０％
───────────────────────────────────

　実は、このメルマガでも、アンケートを、採ったことがある。
　http://clickenquete.com/a/r.php?Q0018835C9e41

　ご覧になれば、分かると思いますが、ほぼ、同じ数字が、記録されています。

　上記の世論調査を、盾に・・・

　法務省は、"情報公開"をした上で、定期的な「死刑執行」を目論んでいます。
───────────────────────────────────
　(疑問)この"情報公開"は、本当に、必要なのでしょうか？
───────────────────────────────────
　　　　情報には、「死刑囚の氏名」「執行場所」「犯罪事実の概要」などが、
　　　　含まれている。だが、死刑囚にも、家族や親戚がいる訳だから、その
　　　　人達の心情にも、配慮し、わざわざ、マスコミに向かって、こういう
　　　　情報を、提供しなくてもよいと、私は、思うのだが…。
───────────────────────────────────
　目論見の背景になる数字として、
───────────────────────────────────
　年間の「死刑確定者」は・・・

　長勢前法務大臣が就任した２００６年に、２０人を、突破しています。

　拘置中の「死刑確定者」は・・・

　昨年末時点で、１０７人。これは、１０年前の約２倍の数字に、なります。
───────────────────────────────────

　つまり、刑務所における「死刑確定者」の人数が、増え過ぎたのです。

　ただ、そのためだけに、「死刑執行」を、早めるというのも、何か変です。

　今回の執行などは、前回から、わずか"２ヶ月弱"で、行われています。

　しかも・・・

　前回も、今回も、運悪く、法務大臣は、あの鳩山邦夫氏です。

　２世議員どころか、３世？４世？というような由緒正しき家柄。
　(でも、本人自身は、権力に目が眩み、民主党から自民党へ再鞍替え)

　当然、資産も、お金も、たくさん有している正真正銘のボンボンです。

　その他に・・・

　アルカイーダの知人発言だけじゃなく、他にも、色々物議を醸しております。

　例えば、前回の「死刑執行」時には・・・
───────────────────────────────────
　「法務大臣が、絡まなくても、自動的に(執行が)進むような方法を、
　　考えたらどうかと、思うことがある」
───────────────────────────────────

　コレって、ある意味、すごく"残酷な発言"だと、思いませんか？

　だって、「人の命」を、ベルコンベア同然に流し、始末してくれという事。

　人権派じゃなくたって、この"残酷な発言"は、聞き捨てならないものです。

　当然、この発言の後、物議を醸し出し、撤回には、なったのですが…。

　こんな人を、法相に据えているのですから、運が悪いとしか言いようがない。

　もっと、政治家の中でも・・・

　「苦労人」のような雰囲気の大臣ならば、少しは、歯止めになったのかも。

　逆に、鳩山法相だったから、尚更、死刑反対派の突き上げが、厳しい厳しい。

　世界的にも・・・

　昨年１２月には、国連総会で、「死刑執行」の停止が、決議されています。

　７月の洞爺湖サミットで集まるＧ８中、死刑存続国は、日本と米国だけ。

　お隣の韓国でも、既に「死刑執行」の中断期間が、１０年を超えています。

　人権団体のアムネスティ・インターナショナル日本は・・・
───────────────────────────────────
　「死刑廃止の潮流が、政治制度や宗教、文化の差異を、超えて広がる中、
　　日本は、流れに、逆行し続けている」
───────────────────────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、抗議声明を発表。

　当然、日本の人権団体からも、強い抗議が、殺到している。

　もちろん、あの「人権派弁護士・安田好弘氏」も・・・
───────────────────────────────────
　「死刑判決は、１０年前の３、４倍になるなど、司法が、感情的、報復的に、
　　なっている。(裁判員制度で)市民による誤判や、死刑判決増大の恐れが、
　　あり、終身刑を設けて、選択肢を、拡げるべきだ」
───────────────────────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、訴えかけている。

　私も、基本的には、安田弁護士の主張に、賛成である。

　直ぐに、「死刑制度」を廃止するのは、無理であるが、段階を踏んで、

　「終身刑」を設けた上で、「死刑制度」を、廃止すべきだと、考える。

　しかし・・・

　そのために、現実の裁判を、利用し、安田氏の主張を、展開することは、

　止めて欲しい。裁判所は、あくまでも、「真実を追求する」ところである。

　いくら、加害者の弁護を、引き受けたと言っても、被害者の不利益は、

　避けるべきである。まして、「政争の具」にすることは、あってはならない。

　これらを、守っていただければ・・・

　安田弁護士の主張は、もっともだし、その様に、なって欲しいと、私も思う。

　ただ、自民党さんさぁ、どちらにしても、法相は・・・

　鳩山ボンボンのような軽い人ではなく、もっと"重厚な人"を、選択すべし。