「密着取材」「独占取材」は真実から遠ざかる

「密着取材」「独占取材」は真実から遠ざかる

　本日は、バッハを聴きながら、雨が強まる札幌より、お送り致します。

　貴方は、「地デジの準備」お済みですかぁ～？　私は、全然していません。

　それどころか・・・

　２０１１年７月２４日を「テレビ放送視聴から完全撤退の日」と決めている。
　　　　　　　　　　　　　　http://www.unlimit517.co.jp/gnews215.htm

　既に、もう半年位、まともに、「テレビ放送」見てないもんなぁ～、本当。

　以前は、スポーツ中継やニュースは、見ていたけど、最近は、それもなし。

　テレビ画面は・・・

　モニター状態で、自分が今までに集めた「ＤＶＤ」「ビデオ」を中心に鑑賞。

　自分で集めたものだから、好きに決まっているもんなぁ。愛着もあるしね。

　以前は、画面の荒さなどが気になったけど、今は、それはそれで楽しめる。

　それにね・・・

　昔の映画や番組なんて、土台、今のと比べたら、画像が悪いに決まっている。

　俺思うけど、昔の作品は、案外、昔の機械で再生した方が相性が良いかも？

　逆に「デジタル・リマスター版」なんて、何かきれい過ぎて、気持ちが悪い。

　収集したビデオ何かには・・・

　当時のＣＭ等も入っていて、懐かしいもんなぁ。今のＴＶよりずっと面白い。

　録画なんかにチョッと失敗していて、切れていたり、ノイズが入っていたり。

　まぁ、それはそれで味があるし、ご愛嬌。意外に、こういう物が記憶に残る。

　人間の記憶って・・・

　不思議なもので、「もう少し、画像が良ければなぁ～」とか思っている内に、

　その光景が焼き付くようで、逆に、不完全なものの方が、記憶に鮮明になる。

　今の俺は、こういう物は「あるがままに楽しむ」のが、一番良いと考える。

　まぁ、これも・・・

　金持ちから言わせると、"貧乏人の僻み根性"かも知れないが、今はそう思う。

　何れにしても、現在の「テレビ放送」から、ドンドン離れていることは事実。

　だって、魅力も工夫も全く感じられないでしょう。只の垂れ流しに過ぎない。

　垂れ流しと言えば・・・

　最近の出版界も、「どうでもいい本」の垂れ流しだなぁ。売れない訳だよ。

　そんな新刊に、１５００円も出して、買うと思う？内容に比して、高過ぎる。

　そして、内容が大したことないから"話題性"で売ろうとする。本末転倒だよ。

　先頃も・・・

　「光市母子殺害事件」のルポルタージュが"実名"を理由に出版差し止め申請。

　時既に遅く、もう並んでいる本屋もあるようだ。売れれば何でも良いみたい。

　"話題性"と"モラル"を天秤に掛けたら、"話題性"が圧倒的に重かったんだね。

　経緯はこうだ・・・
───────────────────────────────────
　●本の題名「Ａ(本当は"実名")君を殺して何になる」
───────────────────────────────────
　●執筆者・取材者「増田美智子(大学職員)」
───────────────────────────────────
　　＊元少年やその少年の元同級生などを取材して、執筆。増田さんは、司法
　　　記者クラブの会見で「本人に"実名"で書くと伝え、了解を得ていた。仮
　　　処分の目的は弁護団の事前の検閲。報道の自由への重大な侵害」と批判。

　　＊本人に了解を得ていたのは、今年３月接見した際。"実名"で書きたいと
　　　伝えると「書いてもらっていい」と返事があった。その経緯は取材メモ
　　　に記されているとの事。
───────────────────────────────────
　●出版元「インシデンツ」
───────────────────────────────────
　　＊初版４０００部。７日に印刷会社から納品後、一部の店頭に並んだ。
───────────────────────────────────
　●弁護団「出版差し止めを求める仮処分を申し立てた」
───────────────────────────────────
　　＊元少年が、取材を受けた際に、「原稿内容を事前に確認させること」を
　　　出版の条件としていた。だが、実際には、約束が守られなかった。

　　＊弁護団のコメントによると「元少年は『信頼関係が壊された』」との事。
───────────────────────────────────
　●申し立てに至るまでの流れ(記者会見から)
───────────────────────────────────
　　　９月２６日　「出版の動き」が報道される。
　　　　　　　　　　　　↓
　　　弁護団から「内容をチェックしたい」との連絡
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　増田さんらは、面会の場などで断る
　　　　　　　　　　　　↓
　　１０月６日の報道で「仮処分の申し立て」を知った。
───────────────────────────────────

　増田さんは・・・

　"実名"で執筆した理由について、「本人は反省しようと真摯に努力している

　姿もうかがえる純粋な青年。報道されている人物像と違い、その原因は匿名

　にあると考えた」と説明している。純粋な青年？そんな奴があんな犯罪を？

　私は常々、思っていた・・・

　「密着取材」だの「独占取材」だのあるが、本当の事を言っているのかね。

　俺がもし本人なら「此奴、あんまりウザイから、適当に言っちゃえ」と思う。

　「悪でもヒーロー」と思うような演技性人格障害者は、更に利用するだろう。

　この増田さん・・・

　本職は、大学職員と言うことだが、どういう人生を歩んできたのだろう。

　先入観は良くないが、私が昔の仕事柄、会った多数の大学職員は、世間擦れ

　していない人が多く、良い意味で素直、悪い意味で裏を読めない感じだった。

　それと、無名者が出版するということで、出版社に牛耳られていた可能性も。

　そんな人が・・・

　元少年の演技に出会ってしまったら「純粋な青年」と感じるのも宜なるかな。

　これで一発当てて「ジャーナリスト」として、羽ばたこうとしていたのかな。

　ある意味、元少年の擁護的な本を出すということは、勇気がありますなぁ。

　それと・・・
───────────────────────────────────
　男性が女性から取材を受ける場合、女性が男性から取材を受ける場合、

　男性が男性から取材を受ける場合、女性が女性から取材を受ける場合、
───────────────────────────────────
　取材者の資質にもよるが、異性と同性では答える内容が違うと思う、恐らく。

　それに・・・

　増田さん、内容に自信があるのなら、"実名"に拘らなくても良いでしょう。

　"実名"云々より、「殺して何になる」という事を、伝えたかったのでしょう。

　それならば、"実名"じゃなくて、"Ａ"でも構わないじゃないですか、本当に。

　弁護団が・・・

　ある事ない事、茶々を入れるのは、世間では当たり前のことなんですから。

　こういう所にも、抜け目なく、根回ししてたら、"実名"も可能になったかも。

　最近の出版社は、根回しも出来ないのかね。だから、裁判沙汰になるんだよ。

　努力は買いますけど・・・

　私自身は、「密着取材」「独占取材」による本は、懐疑的な目で見てます。

　幾ら、本人の近くにいるからといって、真実が語られるとは限らない。

　むしろ、あまり接近し過ぎると、真実から遠ざかるということも考えられる。